O dono da SAF do Botafogo, John Textor, reforçou suas suspeitas sobre manipulação de resultados em audiência junto à Promotoria de Tutela Coletiva e Defesa do Consumidor. A reunião ocorreu no âmbito do inquérito civil aberto em função das denúncias contra um suposto esquema para influenciar resultados no Brasileirão 2023.
O promotor Rodrigo Terra recebeu John Textor em audiência no Ministério Público do Rio, na última quarta-feira (4). O norte-americano reforçou suas suspeitas e reafirmou a existência de um esquema de manipulação de resultados no Brasil.
A audiência ainda contou com a participação de um representante da Good Game, empresa que fez os relatórios apresentados por Textor. O parecer coletou dados proporcionais de ações atípicas durante jogos da edição ada do Brasileirão.
MP notifica CBF
O Ministério Público decidiu notificar a CBF para cobrar respostas em um prazo de 30 dias. Diante das informações prestadas pela acusação, o MP cobra esclarecimento sobre os critérios nas escolhas da arbitragem e se a entidade possui Ouvidoria.
Além disso, o MP quer garantia de que a empresa contratada pela CBF para monitorar comportamentos suspeitos tem agido em sites de apostas. A entidade também terá que apresentar todos protocolos de funcionamento do sistema do VAR.
O MP também vai notificar o STJD, em 30 dias, para informações sobre o veto da abertura de investigação. O Tribunal terá que justificar-se pelas decisões que embasaram a negativa da apuração após apresentação de seu dossiê ao órgão.
Textor responde denúncia
Denunciado pelo STJD na terça-feira (3), o dono da SAF do Botafogo solicitou uma sessão privada com o órgão para apresentar evidências de manipulação. John Textor criticou a falta de investigação sobre as acusações, que ocorrem desde o fim do Brasileirão 2023.
“O STJD ainda nunca conduziu uma investigação sobre os fatos da manipulação de jogos, mas esta recente proclamação é apenas uma repetição das alegações irresponsáveis ??anteriores de Marcelo Mauro (auditor), herdadas pelos novos membros do STJD”, e completou:
”Então, solicitei aos meus advogados que solicitem audiência adequada ao STJD, em sessão privada, onde poderei (pela primeira vez) apresentar ao STJD as mesmas provas que já foram bem recebidas pela I do Senado, por meio público promotor e por um promotor criminal”, disse em entrevista à ESPN.
Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram e Facebook.
Gostou da matéria? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:
Dê a sua opinião! O Correio tem um espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores pelo e-mail [email protected]
